الصحفي والكاتب السعودي، مشاري الذايدي تحدث عن تصدّعات داخل المعسكر الجمهوري وتراجع بريق ترامب مع اقتراب الاستحقاقات الانتخابية، وسط تساؤلات حول مستقبل التيار الترمبي في السياسة الأميركية.
نص المقال:
لكل شيء بداية وصعود ونهاية، على فترات لكل مرحلة، هذه طبيعة الحياة، التي تسري على أبسط الكائنات كـ«الأميبا» وحيدة الخليّة، وصولاً إلى الشموس والمجرّات، وبينهما طبعاً... الإنسان.
قد تستغرق بعض الظواهر الاجتماعية والسياسية أشهراً أو سنوات أو عقوداً، وقد يكون الأمر أقلّ من ذلك، بالنظر إلى سرعة التغييرات وهيمنة الضجر، ويتدفق الملل لكل شيء بسبب آلة السوشيال ميديا التي تفتح فاها، وتُدلّي شدوقها الحمراء كل يوم قائلة: هل من مزيد؟!
الظواهر السياسية مثل غيرها، تخضع لقانون البداية والذروة والنهاية، ومن هذه الظواهر التي يعيش العالمُ اليومَ تحت ظِلّها الكبير، الظاهرة الترمبية، نسبة للرئيس الأميركي الحالي، دونالد ترمب.
الرجل اليوم طوى العام الأول من ولايته الثانية رئيساً للولايات المتحدة حيث نُصّبَ في 20 يناير (كانون الثاني) 2025، لكنّه طوى معه العالمَ كلّه، من أميركا اللاتينية (فنزويلا) إلى أوروبا (غرينلاند) للشرق الأوسط (التحشيد ضد إيران) ترمب سحب أميركا من اتفاقيات المناخ الدولية، وهاجم منظمة الأمم المتحدة، المترهّلة، محاولاً صناعة بديلٍ لها (مجلس السلام).
لكن القصة كلها تبدأ وتنتهي من داخل أحشاء أميركا، فهل وصلنا نقطة الذروة الترمبية، أم ما زال أمامنا بعض الوقت؟! وهل إذا وصلنا لهذه النقطة فسننحدر سريعاً للنهاية أو سيمكثُ العالم طويلاً عند الذروة الترمبية؟!
هناك من يقول إن ترمب ليس هو صانع الحديث، بل هو مجرد مُنفّذ لإرادة «الدولة العميقة» في أميركا، بخصوص ملفّات: الهجرة والمواطنة والنظام الدولي والصين والاقتصاد الرقمي الحديث... إلخ، وهناك من يقول بل هو الصانعُ لهذه الموجة، أو هو «روحها». حالياً يعيش المجتمع السياسي الأميركي أزمة عميقة، بسبب تداعيات مقتل ناشط أميركي «مُمرّض» مناهض لعنف سلطات إنفاذ القانون بمكافحة الهجرة، الشابّ أليكسي بريتي قُتل على يد عناصر أمنية بمدينة مينيابوليس بولاية مينيسوتا.
هيئة التحرير بصحيفة «واشنطن بوست»، التي لا يحبّها ترمب، كتبت مقالاً بعنوان: «القتل الظالم لأليكس بريتي يمثل نقطة تحول في الولاية الرئاسية الثانية لترمب».
ورأت أن معظم الأميركيين يريدون حدوداً آمنة، ويعتقدون أنه ينبغي ترحيلُ المجرمين العنيفين، وأن هذا كان سبباً مهماً في عودة ترمب إلى البيت الأبيض، غير أن تجاوزات العام الماضي قد «تلتهم رئاسة ترمب». متساءلة بطريقة راغبة طبعاً: «إذا لم يُغيّر ترمب مساره من تلقاء نفسه، فهل يستطيع الجمهوريون في الكونغرس إنقاذه من نفسه؟».
جمهرة الديمقراطيين، هدّدت بعرقلة إدارة ترمب في تمويل الأجهزة الأمنية الحكومية حول هذه القضايا، وانضمَّ إليهم بعض أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين للمطالبة بالتحقيق في حادثة إطلاق النار المميتة.
هل يمكن أن يكون الأمر، كما تزعم «واشنطن بوست»، هو بداية النهاية للظاهرة الترمبية، أم أن الصحيفة الليبرالية مستعجلة وتفكّر بطريقة رغبوية؟!
